PEKING, 9. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Im 798 Art District tanzten Tänzer gemeinsam mit humanoiden Robotern, Besucher setzten die Geschichte eines künstlichen Menschen Stück für Stück zusammen, und auf öffentlichen Plätzen entfalteten sich digitale Welten. Drei Wochen lang wurde der 798 Art District zu einem Experimentierfeld, um zu zeigen, was passiert, wenn neue Technologien Einzug in die Welt der Kunst und des Alltags halten.

Die zweite Beijing Art and Technology Week ging am Mittwoch zu Ende und verzeichnete laut Angaben von 798 innerhalb von 21 Tagen 1,05 Millionen Besucher im Stadtteil. Unter dem Motto „Playable Technology" fanden mehr als 100 Veranstaltungen statt, darunter Aufführungen, Ausstellungen, öffentliche Diskussionen und Kooperationen mit der Industrie.

In der Eröffnungswoche traten Tänzer des TAO Dance Theater gemeinsam mit X-Humanoid-Robotern in „Playable Technology:" auf, „Infinite Walk." Anstatt zu zeigen, wozu Maschinen allein fähig sind, untersuchte die Performance, wie menschliche Körper und Robotersysteme aufeinander reagieren könnten.

Diese Frage hallte auch in den öffentlichen Räumen des 798 wider. In Baoyang Chens „Yanshis künstlicher Mensch": In der Ausstellung „An Unfinished Dance" halfen die Besucher dabei, mithilfe interaktiver Installationen ein fiktives mechanisches Wesen zu rekonstruieren, und setzten sich dabei mit Fragen der Autonomie von Maschinen und der menschlichen Kontrolle auseinander. Maxim Zhestkovs generative digitale Kunstwerke und „Playscapes" luden das Publikum dazu ein, sich in einer sich ständig verändernden virtuellen Umgebung zurechtzufinden.

Über die Aufführungen hinaus untersuchte das Festival, wie sich künstlerisches Experimentieren in praktische Anwendungen umsetzen lässt. Eine Branchenkonferenz am 24. September brachte Künstler, Forscher und Technologieunternehmen zusammen, während eine neue Initiative zur gemeinsamen Entwicklung darauf abzielte, die Räumlichkeiten des Stadtteils in Orte für die Entwicklung und Erprobung neuer Technologien zu verwandeln.

Das Festival fand auch außerhalb Chinas statt. Im Vorfeld seiner Eröffnung arbeitete das 798 mit dem österreichischen Ars Electronica Festival an „Airy" zusammen, einer Performance, die Robotik, Tanz und digitale Bildwelt miteinander verbindet. Eine neue Residenzpartnerschaft mit BOUNDED SPACE zielt darauf ab, internationale Kreative in künftige interdisziplinäre Projekte einzubinden.

Laut 798 stieg die Besucherzahl am Eröffnungstag im Vergleich zum Vorjahr um 20 %, während während der Feiertage zum Nationalfeiertag fast 400.000 Besuche verzeichnet wurden, was einem Anstieg von etwa 18 % entspricht.

Das Festival, das erstmals im Jahr 2025 stattfand, spiegelt einen umfassenderen Wandel im 798 wider: Von einem ehemaligen Industriegelände, das für zeitgenössische Kunst bekannt ist, zu einem Ort, an dem sich künstlerische Ideen, technologische Experimente und öffentliches Leben zunehmend überschneiden.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/de/pressemitteilungen/beijing-art-and-technology-week-zieht-1-05-millionen-besucher-in-den-798-art-district-302903565.html

Eine Podiumsdiskussion der Wiener FPÖ zum Titel „Der Preis des Klimakommunismus – Wer zahlt die Zeche?“ sorgt in der Stadtpolitik für erheblichen Wirbel. Die Freiheitliche Akademie Wien, das Freiheitliche Bildungsinstitut und der FPÖ-Rathausklub laden am 6. Oktober in die Volkshalle des Wiener Rathauses und holen dafür James Taylor, Präsident des US-amerikanischen Heartland Institute, nach Wien. Taylor gilt seit Jahren als prominenter Akteur der internationalen Szene, die den menschengemachten Klimawandel in Zweifel zieht, und steht seit Langem in der Kritik, weil seine Organisation nachweislich Geld aus der fossilen Industrie erhalten hat.

Auf dem Podium sollen neben Taylor der Wiener FPÖ-Chef Dominik Nepp, Gerald Zmuegg von der Freiheitlichen Wirtschaft Wien sowie der Unternehmer und Politblogger Gerald Markel diskutieren. Eröffnet wird der Abend vom Wiener FPÖ-Klubobmann Maximilian Krauss. Inhaltlich bedient die FPÖ damit ein Narrativ, das sie seit geraumer Zeit in der Klimadebatte verwendet: Klimaschutzmaßnahmen werden als „Klimakommunismus“ adressiert und damit als ideologisch motivierte, wirtschaftlich schädliche Eingriffe gerahmt. Im Zentrum der Veranstaltung steht laut Ankündigung nicht die Abrechnung mit den Kosten der aktuellen Klimaauswirkungen, sondern mit jenen einer ambitionierten Klimapolitik.

Die Einladung Taylors fällt in ein Jahr, das in Europa und Österreich von außergewöhnlichen Wetterextremen geprägt ist. 2026 brachte neue Temperaturrekorde, eine hohe Zahl an Hitzetagen und Tropennächten und eine sich seit dem Frühjahr verschärfende Trockenheit. In der Landwirtschaft werden die Hitzeschäden europaweit auf 14 bis 17 Milliarden Euro geschätzt, für Österreich beziffert die Hagelversicherung den Dürreschaden auf rund 1 Milliarde Euro. Die Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) meldet zudem eine Rekordzahl an Hitzetoten: Im Juni und Juli starben demnach 646 Menschen in Österreich an den Folgen der Hitze. Vor diesem Hintergrund kritisieren Gegner der Veranstaltung, die FPÖ ignoriere die realen Kosten und Risiken der Erderwärmung, während sie über vermeintliche Kosten von Klimapolitik diskutieren lässt.

Wiens Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) distanzierte sich in einer Stellungnahme deutlich von der inhaltlichen Ausrichtung des Abends. Die Stadt bekenne sich zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen über den menschengemachten Klimawandel und zu einer verantwortungsvollen Klimapolitik, betonte er. Positionen, die Klimaschutz pauschal als „Klimakommunismus“ diffamieren, lehne er ausdrücklich ab. Zugleich verwies Ludwig auf die Rolle des Rathauses als „Haus der Demokratie“: Den im Gemeinderat vertretenen Fraktionen stünden grundsätzlich Räumlichkeiten für Veranstaltungen zur Verfügung. Kritik kam auch von den Wiener Grünen, deren Vorsitzender Peter Kraus die Einladung Taylors als „Verhöhnung“ der Bevölkerung bezeichnete, die mit den Folgen von Hitze und Dürre konfrontiert sei, und den Bürgermeister aufforderte, zu prüfen, ob für eine derartige Veranstaltung tatsächlich Räume im Rathaus zur Verfügung gestellt werden sollten.