• Die Transaktion baut auf der erfolgreichen Partnerschaft zwischen Fresenius und mAbxience auf, die im Jahr 2022 begründet wurde.
• Die vollständige Eigentümerschaft schafft eine solidere Grundlage für die Verbesserung der Qualität und der Versorgungssicherheit und fördert gleichzeitig künftige Innovationen sowie einen breiteren Zugang der Patienten zu hochwertigen Biosimilars.
• mAbxience wird seine bestehenden Kunden weiterhin unterstützen und setzt sich nach wie vor voll und ganz für die Aufrechterhaltung der Qualität und der zuverlässigen Versorgung mit seinen Biosimilars ein.

MADRID, 1. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- mAbxience gab heute bekannt, dass die Fresenius SE & Co. KGaA die verbleibenden 45 % an mAbxience von Insud Pharma erworben hat. Damit wird die erfolgreiche Partnerschaft fortgesetzt, die zwischen den beiden Unternehmen im Jahr 2022 begründet wurde, und es wird der Beginn einer neuen Wachstumsphase für das Unternehmen eingeläutet.

Fresenius hat im August 2022 eine Mehrheitsbeteiligung von 55 % an mAbxience erworben und konsolidiert das Unternehmen seitdem. Das vollständige Eigentumsrecht vervollständigt diese Struktur: Die Biosimilar-Plattform von mAbxience befindet sich nun vollständig im Besitz des Biopharma-Geschäftsbereichs von Fresenius Kabi, der die gesamte Wertschöpfungskette von der Entwicklung über die Herstellung bis hin zur Vermarktung abdeckt.

Die Übernahme baut auf einer erfolgreichen Partnerschaft auf, die bereits wichtige Meilensteine in den Bereichen Entwicklung, Herstellung, Technologietransfer und Zulassung erreicht hat. Diese Zusammenarbeit hat zum Ausbau der Produktionskapazitäten, zur Weiterentwicklung der Technologietransferprogramme und zur Stärkung der Position von mAbxience als globales biopharmazeutisches Unternehmen beigetragen. Die Zusammenführung der Unternehmen unter gemeinsamer vollständiger Eigentümerschaft schafft eine stärkere Plattform zur Verbesserung der Qualität und der Versorgungssicherheit und fördert gleichzeitig zukünftige Innovationen sowie einen breiteren Zugang der Patienten zu hochwertigen Biosimilars – und dies zu einer Zeit, in der eine große Welle von Biologika ihren Exklusivitätsschutz verliert.

Michael Sen, Chief Executive Officer von Fresenius, sagte: „Der Abschluss der Übernahme von mAbxience markiert den nächsten Meilenstein beim Aufbau eines führenden, vertikal integrierten Biopharma-Geschäfts in großem Maßstab. Als wir vor vier Jahren erstmals in mAbxience investierten, waren die Marktchancen vielversprechend, befanden sich jedoch noch in der Entwicklung. Unsere anfängliche Mehrheitsbeteiligung verschaffte uns Zugang zu einer äußerst wettbewerbsfähigen Plattform bei gleichzeitiger Risikokontrolle. Seitdem hat sich der Markt stark entwickelt, mAbxience hat die Erwartungen erfüllt, und Fresenius verfügt nun über die finanzielle Stärke, diesen nächsten Schritt zu gehen. Die vollständige Eigentümerschaft verschafft uns die uneingeschränkte Kontrolle über Kosten, Kapazitäten und den Zeitpunkt der Markteinführung sowie den vollen wirtschaftlichen Nutzen, wenn die nächste Welle von Biologika ihren Exklusivitätsschutz verliert. Für Patienten bedeutet dies einen verlässlichen Zugang zu hochwertigen Biosimilars; für Aktionäre ist es eine disziplinierte Investition in ein Geschäft, das wir gut kennen."

Jurgen van Broeck, Chief Executive Officer von mAbxience, sagte: „mAbxience wurde gegründet, um Patienten zu helfen und gleichzeitig zu beweisen, dass Biologika von Weltklasse zu Kosten entwickelt und hergestellt werden können, die sich die Welt leisten kann.  Seit 2022 hat unsere Partnerschaft mit Fresenius gezeigt, welche Stärke in der Bündelung unserer Mitarbeiter, unseres Fachwissens und unserer Kompetenzen steckt. Ich möchte auch Insud Pharma für seine Unterstützung und sein Engagement in den letzten zehn Jahren meine Anerkennung und meinen Dank aussprechen. Der heutige Erfolg von mAbxience beruht auf der Vision, dem Engagement und der harten Arbeit vieler Menschen, die von Anfang an zu dieser Entwicklung beigetragen haben. Die vollständige Übernahme ist der logische nächste Schritt und schafft eine noch stärkere Plattform für Innovation, Wachstum und langfristige Wirkung für Patienten, Kunden und Partner. Während wir gemeinsam dieses nächste Kapitel beginnen, werden wir weiterhin auf den Unternehmergeist, die wissenschaftliche Expertise und das Engagement für die Patienten aufbauen, die den Erfolg von mAbxience vorangetrieben haben."

mAbxience wird seine bestehenden Kunden und Partner weiterhin unterstützen, und das Unternehmen setzt sich nach wie vor voll und ganz dafür ein, weltweit hohe Qualität, eine zuverlässige Versorgung und die Erfüllung seiner bestehenden Verpflichtungen zu gewährleisten.

Jurgen Van Broeck, Chief Executive Officer von mAbxience, wird das Unternehmen weiterhin leiten und dabei an Dr. Sang-Jin Pak, Präsident des Geschäftsbereichs Biopharma bei Fresenius, berichten.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/de/pressemitteilungen/fresenius-schlieWt-die-ubernahme-von-mabxience-ab-und-schafft-damit-eine-starkere-plattform-fur-den-kunftigen-ausbau-des-portfolios-302896511.html

Eine Podiumsdiskussion der Wiener FPÖ zum Titel „Der Preis des Klimakommunismus – Wer zahlt die Zeche?“ sorgt in der Stadtpolitik für erheblichen Wirbel. Die Freiheitliche Akademie Wien, das Freiheitliche Bildungsinstitut und der FPÖ-Rathausklub laden am 6. Oktober in die Volkshalle des Wiener Rathauses und holen dafür James Taylor, Präsident des US-amerikanischen Heartland Institute, nach Wien. Taylor gilt seit Jahren als prominenter Akteur der internationalen Szene, die den menschengemachten Klimawandel in Zweifel zieht, und steht seit Langem in der Kritik, weil seine Organisation nachweislich Geld aus der fossilen Industrie erhalten hat.

Auf dem Podium sollen neben Taylor der Wiener FPÖ-Chef Dominik Nepp, Gerald Zmuegg von der Freiheitlichen Wirtschaft Wien sowie der Unternehmer und Politblogger Gerald Markel diskutieren. Eröffnet wird der Abend vom Wiener FPÖ-Klubobmann Maximilian Krauss. Inhaltlich bedient die FPÖ damit ein Narrativ, das sie seit geraumer Zeit in der Klimadebatte verwendet: Klimaschutzmaßnahmen werden als „Klimakommunismus“ adressiert und damit als ideologisch motivierte, wirtschaftlich schädliche Eingriffe gerahmt. Im Zentrum der Veranstaltung steht laut Ankündigung nicht die Abrechnung mit den Kosten der aktuellen Klimaauswirkungen, sondern mit jenen einer ambitionierten Klimapolitik.

Die Einladung Taylors fällt in ein Jahr, das in Europa und Österreich von außergewöhnlichen Wetterextremen geprägt ist. 2026 brachte neue Temperaturrekorde, eine hohe Zahl an Hitzetagen und Tropennächten und eine sich seit dem Frühjahr verschärfende Trockenheit. In der Landwirtschaft werden die Hitzeschäden europaweit auf 14 bis 17 Milliarden Euro geschätzt, für Österreich beziffert die Hagelversicherung den Dürreschaden auf rund 1 Milliarde Euro. Die Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) meldet zudem eine Rekordzahl an Hitzetoten: Im Juni und Juli starben demnach 646 Menschen in Österreich an den Folgen der Hitze. Vor diesem Hintergrund kritisieren Gegner der Veranstaltung, die FPÖ ignoriere die realen Kosten und Risiken der Erderwärmung, während sie über vermeintliche Kosten von Klimapolitik diskutieren lässt.

Wiens Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) distanzierte sich in einer Stellungnahme deutlich von der inhaltlichen Ausrichtung des Abends. Die Stadt bekenne sich zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen über den menschengemachten Klimawandel und zu einer verantwortungsvollen Klimapolitik, betonte er. Positionen, die Klimaschutz pauschal als „Klimakommunismus“ diffamieren, lehne er ausdrücklich ab. Zugleich verwies Ludwig auf die Rolle des Rathauses als „Haus der Demokratie“: Den im Gemeinderat vertretenen Fraktionen stünden grundsätzlich Räumlichkeiten für Veranstaltungen zur Verfügung. Kritik kam auch von den Wiener Grünen, deren Vorsitzender Peter Kraus die Einladung Taylors als „Verhöhnung“ der Bevölkerung bezeichnete, die mit den Folgen von Hitze und Dürre konfrontiert sei, und den Bürgermeister aufforderte, zu prüfen, ob für eine derartige Veranstaltung tatsächlich Räume im Rathaus zur Verfügung gestellt werden sollten.