JINZHONG, China, 14. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Ein Nachrichtenbericht der China Daily:

Das siebte Internationale Forum der historischen Hauptstädte und der „Global Mayors Dialogue 2026" fanden von Freitag bis Sonntag in Luoyang in der Provinz Henan statt.

Die Veranstaltungen stellten den Charakter, die industrielle Stärke und den kulturellen Charme von Luoyang in den Vordergrund und umfassten wichtige Veröffentlichungen zu Themen wie dem Schutz archäologischer Stätten und der kreativen Nutzung des kulturellen Erbes.

Als Stadt mit zahlreichen historischen Relikten und einer wachsenden städtischen Bevölkerung hat sich Luoyang in den letzten Jahren darum bemüht, Kulturerbestätten zu schützen und wiederzubeleben und dabei ein Gleichgewicht zwischen Erhaltung und Nutzung herzustellen.

Durch langfristige Bemühungen hat Luoyang geschützte Kulturgüter in archäologische Parks umgewandelt. Die Stadt hat Maßnahmen ergriffen, darunter den Bau neuer Stadtgebiete abseits der Altstadt, und maßgeschneiderte Pläne für einzelne Standorte ausgearbeitet, wodurch Fortschritte bei der Wiederbelebung ihres Kulturerbes erzielt wurden.

Die Longmen-Grotten, die erstmals angelegt wurden, nachdem Kaiser Xiaowen aus der Nördlichen Wei-Dynastie (386–534) die kaiserliche Hauptstadt nach Luoyang verlegt hatte, sind eine weltberühmte UNESCO-Welterbestätte und eine Fundgrube der Steinbildhauerkunst.

Um dieses Juwel der chinesischen Kultur besser zu schützen und an künftige Generationen weiterzugeben, führt das Forschungsinstitut für die Longmen-Grotten Konservierungs- und Restaurierungsarbeiten, technische Forschung, die Überwachung des Kulturerbes sowie digitale Archivierung durch.

Projekte zur Bekämpfung von Gefahren wie eindringendem Wasser, instabilen Gesteinsmassen und Verwitterung schreiten stetig voran und bilden nach und nach einen übergreifenden Rahmen für die Erhaltung der Grotten.

Die Ausgrabungsstätte „Sui-Tang Luoyang" ist ein weiteres typisches Beispiel. Die Stadt diente über einen Zeitraum von mehr als 530 Jahren nacheinander als Hauptstadt bzw. Zweithauptstadt der Sui-Dynastie (581–618), der Tang-Dynastie (618–907), der Zeit der Fünf Dynastien und Zehn Königreiche (907–960) sowie der Nördlichen Song-Dynastie (960–1127) und stellt den Höhepunkt der antiken chinesischen Stadtplanung und Baukunst dar.

Um das Jahr 2005 herum waren auf dem Gelände niedrige Wohngebäude, Unternehmen und Fabriken verstreut. Die Bewohner hofften auf bessere Lebensbedingungen, die Unternehmen strebten eine Ausweitung ihrer Produktion an, während das Gebiet einen einheitlichen Schutz und eine Revitalisierung erforderte.

Um den Denkmalschutz mit der Verbesserung der Lebensbedingungen der Bewohner in Einklang zu bringen, wurden zwischen 2007 und 2024 insgesamt 973 Haushalte, fast 3.300 Dorfbewohner und 63 Unternehmen aus dem Gebiet umgesiedelt. Innerhalb des Kernbereichs des Palastes wurden 62 Hektar Fläche für die Präsentation des kulturellen Erbes freigehalten.

Zudem bezog die Stadt städtische Grünflächen, ökologische Zonen und Wasserreservate in die Planung und den Bau eines fast 200 Hektar großen botanischen Gartens ein.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/luoyang-beschreitet-einen-neuen-weg-zur-bewahrung-des-archaologischen-erbes-302907700.html

Ein umfangreicher Auswertungsbericht der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) zu digitalen Daten des verstorbenen Justiz-Spitzenbeamten Christian Pilnacek sorgt für neuen politischen und justizinternen Sprengstoff. Chatprotokolle, E-Mails und weitere Unterlagen zeichnen ein Bild tiefgreifender Konflikte innerhalb der Justiz – insbesondere zwischen der WKStA und Teilen der vorgesetzten Behörden. Parallel dazu bereitet ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss die Befragung von Schlüsselpersonen vor, um mögliche politische Einflussnahmen auf Ermittlungen rund um Pilnacek und dessen Tod zu beleuchten.

Aus der von der WKStA erstellten Expertise zu Pilnaceks Kommunikationsdaten geht hervor, wie der langjährige Leiter der für Strafrecht zuständigen Sektion im Justizministerium über Jahre hinweg gegenüber der WKStA Stellung bezog. Der Bericht zeigt, dass der damalige Wiener Oberstaatsanwaltschef Johann Fuchs im Juni 2019 in einer internen Nachricht erklärte, er sehe es als Aufgabe seiner Amtszeit, eine von der WKStA angeblich offengelegte „Verkommenheit“ im Berufsstand „mit allen Mitteln zu bekämpfen“. Er bezeichnete Pilnacek darin ausdrücklich als Mitstreiter. In dem Gutachten findet sich zudem Material, aus dem hervorgehen soll, wie die Korruptionsstaatsanwaltschaft aufgelöst und neu aufgesetzt werden könnte.

Die Auswertung des Laptops und mehrerer Speichermedien Pilnaceks, die in einem rund 440 Seiten starken Bericht zusammengefasst wurde, behandelt auch seine Kontakte in das Umfeld der ÖVP. Der frühere Sektionschef war von 2010 bis 2020 über alle wesentlichen Strafsachen der Republik informiert und konnte als weisungsbefugter Beamter Ermittlungsschritte mitsteuern oder Berichte anfordern. Laut dem Bericht kooperierte er in dieser Zeit eng mit ÖVP-nahen Personen und wirkte an der Verteidigung von Beschuldigten mit. Nach Bekanntwerden einer Audioaufnahme aus dem Sommer 2023, in der Pilnacek Interventionen von ÖVP-Seite beklagte, leitete die WKStA ein Ermittlungsverfahren gegen unbekannte Täter ein; dieser Interventionsakt ist nun ebenfalls Gegenstand des U-Ausschusses.

Der Untersuchungsausschuss, der sich mit den Umständen von Pilnaceks Tod und dem Umgang der Behörden befasst, bekommt das WKStA-Dokument zeitlich passend zur nächsten Befragungsrunde vorgelegt. Zunächst soll ein IT-Experte der WKStA, der für das Auslesen von Datenträgern zuständig ist, Auskunft geben. In den darauffolgenden Tagen werden Exekutivbeamte befragt, darunter der Leiter des Bundeskriminalamts sowie zwei Polizeibeamte aus Niederösterreich, die unter anderem mit Pilnaceks Geisterfahrt Stunden vor dem Fund seiner Leiche in einem Donau-Seitenarm befasst waren. Politisch besonders im Fokus steht der Auftritt von Innenminister Gerhard Karner und dessen Kabinettschefin, nachdem eine vom Ressort in Auftrag gegebene Schulungsunterlage für geladene Auskunftspersonen parteiübergreifend – mit Ausnahme der ÖVP – auf Kritik gestoßen war.

Die Kombination aus internen Justizchats, detaillierter Datenauswertung und politischer Aufarbeitung im Parlament verschärft die Debatte über das Verhältnis zwischen Ministerien, Staatsanwaltschaften und Parteien. Während die WKStA ihre Auswertungsergebnisse in den U-Ausschuss einbringt, suchen Abgeordnete nach Antworten auf die Frage, ob und in welchem Ausmaß versucht wurde, auf Ermittlungen Einfluss zu nehmen – sowohl in prominenten Wirtschafts- und Korruptionsfällen als auch im Zusammenhang mit den Untersuchungen nach dem Tod eines der einflussreichsten Justizbeamten der vergangenen Jahre.