Nine in ten product engineering leaders plan to increase AI investment--but most favor modest growth of 1-25%, reveals new MIT Technology Review Insights report

16.03.2026

Sustainability and product quality outrank cost reduction as top measurable AI outcomes in physical systems.

CAMBRIDGE, Mass., March 16, 2026 /PRNewswire/ -- A new report by MIT Technology Review Insights finds that product engineering leaders are scaling artificial intelligence cautiously, prioritizing verification, measurable outcomes, and first-time-right performance over rapid transformation.

Insights

The report, "Pragmatic by design: Engineering AI for the real world," is produced in partnership with L&T Technology Services (LTTS) and is based on a survey of 300 product development, engineering, and technology leaders conducted in December 2025 and January 2026. All respondents are based in the United States and represent organizations with annual revenue of $500 million or more across 16 industries. The research also incorporates in-depth interviews with senior executives and industry experts.

Speaking at the launch of the report, Amit Chadha, CEO and managing director for L&T Technology Services, observed, "AI is moving beyond experimentation, becoming an integral part of how next-gen products are designed, engineered, and validated. Our current collaboration with MIT Technology Review Insights highlights how global engineering leaders across industries are adopting AI pragmatically – prioritizing reliability, driving measurable outcomes, and ensuring 'first-time-right' performance in physical systems. We see this shift accelerating as organizations continue to embed AI in the product lifecycle for enhanced quality, sustainability, and innovation across complex engineering environments."

The key findings from the report are as follows:

  • Verification, governance, and explicit human accountability are mandatory in an environment where the outputs are physical—and the risk high. Where product engineers are using AI to directly inform physical designs, embedded systems, and manufacturing decisions that are fixed at release, product failures can lead to real-world risks that cannot be rolled back. Product engineers are therefore adopting layered AI systems with distinct trust thresholds.
  • Predictive analytics and AI-powered simulation lead near-term priorities. These capabilities—selected by a majority of survey respondents—offer clear feedback loops, allowing companies to audit performance, attain regulatory approval, and prove return on investment (ROI). Building gradual trust in AI tools is imperative.
  • Nine in ten product engineering leaders plan to increase investment in AI in the next one to two years, but the growth is modest. The highest proportion of respondents (45%) plan to increase investment by up to 25%, while nearly a third favor a 26% to 50% boost. And just 15% plan a bigger step change—between 51% and 100%. The focus for product engineers is on optimization over innovation, with scalable proof points and near-term ROI the dominant approach to AI adoption, as opposed to multi-year transformation.
  • Sustainability and product quality are top measurable outcomes for AI in product engineering. These outcomes, visible to customers, regulators, and investors, are prioritized over competitive metrics like time-to-market and innovation—rated of medium importance—and internal operational gains like cost reduction and workforce satisfaction, at the bottom.
  • Scaling requires refocusing the engineering workforce, forging strategic partnerships with third-party experts, and embedding trust early. With 73% of leaders expecting AI to take on routine engineering work, in-house expertise is shifting toward architecture and strategic judgment. As organizations increasingly rely on third-party ecosystems for execution, ownership of core intelligence becomes a decisive source of strategic control.

"AI adoption in product engineering follows a different logic than in purely digital environments," says Laurel Ruma, global director of custom content for MIT Technology Review Insights. "Where outputs shape physical systems and cannot be rolled back, leaders are prioritizing reliability, governance, and measurable outcomes. The organizations that scale successfully will be those that embed trust early and treat governance as an enabler of performance."

To download the report, click here.

For more information please contact:

Natasha Conteh

Head of Communications

MIT Technology Review Insights

natasha.conteh@technologyreview.com

_____________________________________________________________________________________

About MIT Technology Review Insights

MIT Technology Review Insights is the custom publishing division of MIT Technology Review, the world's longest-running technology magazine, backed by the world's foremost technology institution—producing live events and research on the leading technology and business challenges of the day. Insights conducts qualitative and quantitative research and analysis in the U.S. and abroad and publishes a wide variety of content, including articles, reports, infographics, videos, and podcasts.

Logo - https://mma.prnewswire.com/media/2933578/MIT_Technology_Review_Insights_Logo.jpg

Cision View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/nine-in-ten-product-engineering-leaders-plan-to-increase-ai-investmentbut-most-favor-modest-growth-of-125-reveals-new-mit-technology-review-insights-report-302713582.html

Other news

Österreich weist drei russische Diplomaten wegen Spionageverdachts aus

04.05.2026

Österreich hat drei russische Diplomaten wegen des Verdachts der Spionage des Landes verwiesen und sie zu „persona non grata“ erklärt. Nach Angaben der Regierung sollen die betroffenen Mitarbeiter der russischen Vertretungen in Wien in Aktivitäten verwickelt gewesen sein, die als nachrichtendienstliche Operationen gelten. Die Außenministerin Beate Meinl-Reisinger betonte, es sei „inakzeptabel“, diplomatische Immunität für Spionage zu nutzen. Laut einer Erklärung aus Wien haben die drei Diplomaten Österreich bereits verlassen.

Nach Berichten des österreichischen Rundfunks ORF sollen die Diplomaten direkt in satellitengestützte Überwachungstätigkeiten involviert gewesen sein. Es geht demnach um mutmaßliche Spionage gegen in Wien ansässige internationale Organisationen unter Nutzung von Satellitentechnik auf dem Gelände der russischen Botschaft und des russischen Diplomatenkomplexes. Die Regierung hatte bereits im April die Aufhebung der diplomatischen Immunität der drei Betroffenen gefordert, Moskau kam dieser Forderung jedoch nicht nach. Die österreichische Außenministerin verwies in diesem Zusammenhang auf die „Vielzahl von Antennen“ auf den Dächern russischer Vertretungen in Wien, die als Sicherheitsrisiko eingestuft werden.

Wien reagiert auf den Fall auch mit einer geplanten Verschärfung des Strafrechts. Bislang ist Spionage durch ausländische Nachrichtendienste in Österreich nur strafbar, wenn sie sich direkt gegen österreichische Interessen richtet. Die Bundesregierung will nach einem Vorschlag des Justizministeriums einen zusätzlichen Tatbestand einführen, der auch die Interessen internationaler Organisationen – etwa der Vereinten Nationen und ihrer Spezialorganisationen mit Sitz in Wien – schützt. Zudem sollen bestehende Spionageparagrafen verschärft werden. Wien ist nach New York und Genf eines der wichtigsten diplomatischen Zentren weltweit und beherbergt zahlreiche internationale Einrichtungen.

Das russische Botschaftspersonal reagierte empört auf die Entscheidung. Die russische Botschaft in Wien bezeichnete die Ausweisung als „ungehörig, unbegründet, politisch motiviert und völlig inakzeptabel“ und kündigte „scharfe Gegenmaßnahmen“ an. Nach Angaben von Medien sind in Österreich rund 220 Mitarbeiter der russischen Botschaft akkreditiert; seit Beginn des russischen Militäreinsatzes in der Ukraine im Jahr 2022 wurden bereits rund ein Dutzend russischer Diplomaten des Landes verwiesen. Nach Zählung der Nachrichtenagentur Reuters summierten sich die Ausweisungen seit 2020 auf 14 russische Diplomaten. Aus Moskau kam zunächst keine detaillierte Reaktion auf die jüngste Entscheidung der österreichischen Regierung.