Temu and Italy's ICQRF Partner to Strengthen Protection of Geographical Indications Online

05.10.2026

New Memorandum of Understanding establishes a cooperation framework focused on prevention, seller guidance, information exchange and the protection of Geographical Indications on Temu

ROME, Oct. 5, 2026 /PRNewswire/ -- Temu and Italy's Central Inspectorate for Fraud Repression and Quality Protection of Agri-Food Products (ICQRF) have signed a Memorandum of Understanding (MoU) to strengthen the protection of Geographical Indications (GIs) on Temu's marketplace.

Credit@Temu

The agreement, signed in conjunction with an event marking ICQRF's 40th anniversary, places a strong emphasis on prevention. Temu and ICQRF will cooperate to provide sellers with appropriate information and guidance and will meet periodically to evaluate and develop joint initiatives aimed at strengthening the protection of GIs and preventing unfair commercial practices.

ICQRF is part of Italy's Ministry of Agriculture, Food Sovereignty and Forests (MASAF) and is the competent authority responsible for official controls on agri-food and wine products, with specific responsibilities relating to GIs. It is also part of the European network of competent national and EU authorities involved in GI protection and cooperates with stakeholders on agri-food and wine verification.

"Geographical Indications are an important part of Italy's renowned agri-food heritage, and protecting them in the digital environment requires close cooperation across the ecosystem," said a Temu spokesperson. "This agreement with ICQRF allows us to combine prevention, information and guidance for sellers, and ongoing information exchange with effective mechanisms for addressing potential infringements. By working together, we can promote best practices across our marketplace and strengthen the protection of Geographical Indications online."

The agreement also establishes an ongoing framework for cooperation and information exchange between Temu and ICQRF, with dedicated points of contact to facilitate regulatory clarification, address practical issues and coordinate the monitoring and development of activities under the MoU.

"The agreement with Temu represents another key milestone in ICQRF's strategy to protect Geographical Indications in international digital markets. Structured cooperation with leading online marketplaces is essential to combat online infringements and make the protection of our quality products increasingly effective," said Dr. Felice Assenza, Head of Department at ICQRF.

"In Temu, we have found a partner that is attentive and responsive to the need for effective protection and that, from the outset, has demonstrated a genuine willingness to engage in dialogue and cooperation. We are confident that this agreement will further strengthen the protection of the authenticity and reputation of Italian excellence," Dr. Assenza said.

Temu has introduced a dedicated GI category within its global Brand Registry, strengthening the tools available to GI rights holders worldwide. Rights holders and authorised agents can register their GI rights by submitting the relevant registration details and supporting documentation for Temu's review. Once approved, they can report potentially infringing listings directly through Temu's Brand Protection Center, providing a clearer and more streamlined route for GI-related complaints.

For Temu, the agreement builds on its ongoing work to advance intellectual property protection and promote best practices across its marketplace. Intellectual property protection is a core pillar of Temu's platform governance, supported by comprehensive policies and measures designed to protect rights holders.

About Temu

Temu is a global e-commerce platform connecting consumers with millions of manufacturers, brands and business partners. Operating in more than 90 markets worldwide, Temu is committed to providing affordable, high-quality products that enable customers to live better lives.

About ICQRF

The Central Inspectorate for Fraud Repression and Quality Protection of Agri-Food Products (ICQRF) is part of Italy's Ministry of Agriculture, Food Sovereignty and Forests (MASAF). ICQRF is the Italian competent authority responsible for official controls on agri-food and wine products, with specific responsibilities relating to Geographical Indications. It also designates and supervises public and private entities responsible for controls and certification activities relating to Geographical Indications.

Cision View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/temu-and-italys-icqrf-partner-to-strengthen-protection-of-geographical-indications-online-302898165.html

Other news

Wie ein verstorbener Sektionschef zum Politikum im U-Ausschuss wurde

08.10.2026

Ein umfangreicher Auswertungsbericht der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) zu digitalen Daten des verstorbenen Justiz-Spitzenbeamten Christian Pilnacek sorgt für neuen politischen und justizinternen Sprengstoff. Chatprotokolle, E-Mails und weitere Unterlagen zeichnen ein Bild tiefgreifender Konflikte innerhalb der Justiz – insbesondere zwischen der WKStA und Teilen der vorgesetzten Behörden. Parallel dazu bereitet ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss die Befragung von Schlüsselpersonen vor, um mögliche politische Einflussnahmen auf Ermittlungen rund um Pilnacek und dessen Tod zu beleuchten.

Aus der von der WKStA erstellten Expertise zu Pilnaceks Kommunikationsdaten geht hervor, wie der langjährige Leiter der für Strafrecht zuständigen Sektion im Justizministerium über Jahre hinweg gegenüber der WKStA Stellung bezog. Der Bericht zeigt, dass der damalige Wiener Oberstaatsanwaltschef Johann Fuchs im Juni 2019 in einer internen Nachricht erklärte, er sehe es als Aufgabe seiner Amtszeit, eine von der WKStA angeblich offengelegte „Verkommenheit“ im Berufsstand „mit allen Mitteln zu bekämpfen“. Er bezeichnete Pilnacek darin ausdrücklich als Mitstreiter. In dem Gutachten findet sich zudem Material, aus dem hervorgehen soll, wie die Korruptionsstaatsanwaltschaft aufgelöst und neu aufgesetzt werden könnte.

Die Auswertung des Laptops und mehrerer Speichermedien Pilnaceks, die in einem rund 440 Seiten starken Bericht zusammengefasst wurde, behandelt auch seine Kontakte in das Umfeld der ÖVP. Der frühere Sektionschef war von 2010 bis 2020 über alle wesentlichen Strafsachen der Republik informiert und konnte als weisungsbefugter Beamter Ermittlungsschritte mitsteuern oder Berichte anfordern. Laut dem Bericht kooperierte er in dieser Zeit eng mit ÖVP-nahen Personen und wirkte an der Verteidigung von Beschuldigten mit. Nach Bekanntwerden einer Audioaufnahme aus dem Sommer 2023, in der Pilnacek Interventionen von ÖVP-Seite beklagte, leitete die WKStA ein Ermittlungsverfahren gegen unbekannte Täter ein; dieser Interventionsakt ist nun ebenfalls Gegenstand des U-Ausschusses.

Der Untersuchungsausschuss, der sich mit den Umständen von Pilnaceks Tod und dem Umgang der Behörden befasst, bekommt das WKStA-Dokument zeitlich passend zur nächsten Befragungsrunde vorgelegt. Zunächst soll ein IT-Experte der WKStA, der für das Auslesen von Datenträgern zuständig ist, Auskunft geben. In den darauffolgenden Tagen werden Exekutivbeamte befragt, darunter der Leiter des Bundeskriminalamts sowie zwei Polizeibeamte aus Niederösterreich, die unter anderem mit Pilnaceks Geisterfahrt Stunden vor dem Fund seiner Leiche in einem Donau-Seitenarm befasst waren. Politisch besonders im Fokus steht der Auftritt von Innenminister Gerhard Karner und dessen Kabinettschefin, nachdem eine vom Ressort in Auftrag gegebene Schulungsunterlage für geladene Auskunftspersonen parteiübergreifend – mit Ausnahme der ÖVP – auf Kritik gestoßen war.

Die Kombination aus internen Justizchats, detaillierter Datenauswertung und politischer Aufarbeitung im Parlament verschärft die Debatte über das Verhältnis zwischen Ministerien, Staatsanwaltschaften und Parteien. Während die WKStA ihre Auswertungsergebnisse in den U-Ausschuss einbringt, suchen Abgeordnete nach Antworten auf die Frage, ob und in welchem Ausmaß versucht wurde, auf Ermittlungen Einfluss zu nehmen – sowohl in prominenten Wirtschafts- und Korruptionsfällen als auch im Zusammenhang mit den Untersuchungen nach dem Tod eines der einflussreichsten Justizbeamten der vergangenen Jahre.