CHENGDU, China, 13. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Tongwei Solar hat das TNC 2.0 FULLX G12R-48 vorgestellt, ein 48-Zellen-Solarmodul für Privathaushalte, das bis zu 490 W bei einem Wirkungsgrad von 24,5 % in einem kompakten Format von 1.762 × 1.134 × 30 mm liefert. Erhältlich in den Ausführungen Vollschwarz und Schwarzer Rahmen, vereint es eine hohe Leistung mit starker Energieerzeugung, Installationsflexibilität und einem Design, das zu modernen Häusern passt. Zander Yuan, Direktor für Produkt und Technologie bei Tongwei Solar, erklärt, wie das Modul Hausbesitzern hilft, mehr aus ihrer verfügbaren Dachfläche herauszuholen.

Was zeichnet das TNC 2.0 FULLX G12R-48 im Vergleich zu anderen Dachsolarmodulen aus?

Da auf Wohnhäusern oft nur begrenzt Platz vorhanden ist, muss jedes Modul eine höhere Leistung erbringen. Das TNC 2.0 FULLX G12R-48 erreicht 490 W, rund 30 W mehr als herkömmliche TOPCon-Module vergleichbarer Größe. Dadurch können Hausbesitzer mehr Kapazität installieren, ohne die Anzahl der Module erhöhen zu müssen.

Die Nennleistung eines Moduls ist nur ein Maß für seine Leistungsfähigkeit. Unter den Testbedingungen von Tongwei erzielte das Modul eine durchschnittliche Energieausbeute von 3,3 % pro Watt im Vergleich zu Modulen mit kupferbeschichtetem Rückseitenkontakt (BC). Dieser Vorteil wird durch einen geringeren Leckstrom und eine stärkere Leistung bei schwachem Licht unterstützt. Vergleichstests zeigen, dass ein TNC-Modul bei einer Bestrahlungsstärke von 200 W/m² von anfänglich 100 W noch 19,42 W speichert, im Vergleich zu 18,60 W bei einem kupferbeschichteten BC-Modul. Durch die Reduzierung von Leckageverlusten und die Verbesserung der Leistung bei schwachem Sonnenlicht kann das Modul das verfügbare Sonnenlicht, insbesondere am frühen Morgen und späten Nachmittag, effektiver nutzen.

Wie lassen sich diese Leistungsvorteile in einen konkreten Mehrwert für Hausbesitzer umsetzen?

Für Hausbesitzer ist entscheidend, wie viel Strom ihre Anlage im Laufe der Zeit erzeugt, nicht nur die Nennleistung des Moduls. Bei Tests, die in Yancheng durchgeführt wurden, erreichte das TNC-Modul 447,56 äquivalente Volllaststunden, verglichen mit 433,27 bei den kupferbeschichteten BC-Modulen. Der Generationsvorteil erreichte unter den getesteten Bedingungen am frühen Morgen und späten Nachmittag bis zu 12,32 %.

Diese Einsparungen können Haushalten helfen, ihre Dachsolaranlagen besser zu nutzen, insbesondere in Zeiten höherer Strompreise. Eine höhere Stromerzeugung pro Watt kann auch Möglichkeiten zur Reduzierung der Vorlaufkosten schaffen. Ausgehend von bestimmten Preisannahmen könnte ein 485-W-TNC-Modul eine vergleichbare Energieausbeute wie ein 500-W-kupferbeschichtetes BC-Modul erzielen und bei einem System mit 12 Modulen potenziell mehr als 400 € an Modulkosten einsparen. Die tatsächlichen Ergebnisse und Einsparungen hängen von den Installationsbedingungen, den örtlichen Stromtarifen und der Produktpreisgestaltung ab.

Wie passt sich das Modul an unterschiedliche Dachformen an, und wie steht es um sein Aussehen und seine Haltbarkeit?

Nicht jedes Dach hat eine ideale Ausrichtung oder bleibt staubfrei. Simulationen unter deutschen Bedingungen zeigten, dass das TNC-Modul in verschiedenen Ausrichtungen geringere Verluste bei schwachem Licht aufwies als das getestete kupferbeschichtete BC-Modul. Zudem wurden geringere Leistungsverluste bei leichter, mittlerer und starker Verschmutzung festgestellt, was dazu beiträgt, die Energieausbeute auch unter weniger idealen Bedingungen aufrechtzuerhalten.

Auch das Erscheinungsbild spielt eine Rolle, insbesondere bei Installationen im Wohnbereich. Der TNC 2.0 FULLX G12R-48 ist in den Ausführungen Full Black und Black Frame erhältlich, um verschiedenen Dachformen gerecht zu werden. Das Layout ohne Zelllücken und die verdeckten Stromabnehmer sorgen für ein sauberes, einheitliches Erscheinungsbild, ohne die Leistung zu beeinträchtigen. Die Doppelglaskonstruktion und die Schutzversiegelung sind auf langfristige Zuverlässigkeit im Außenbereich ausgelegt.

Wie passt die TNC 2.0 FULLX G12R-48 in Tongweis Vision für Solarenergie im Wohnbereich?

Bei Solaranlagen für Wohnhäuser muss ein Gleichgewicht zwischen Leistung, Energieerzeugung, Installationsflexibilität und Erscheinungsbild gefunden werden. Ein Modul, das auf dem Papier gut abschneidet, muss auch für das Dach, auf dem es montiert wird, und die Menschen, die darunter leben, sinnvoll sein.

Der TNC 2.0 FULLX G12R-48 vereint diese Prioritäten in einem kompakten Format. Die hohe Leistung trägt zur Maximierung der installierten Kapazität bei, die Energieerzeugungseffizienz unterstützt eine bessere Nutzung des verfügbaren Sonnenlichts, und die zwei Designoptionen bieten Hausbesitzern mehr Auswahl.

Letztendlich besteht das Ziel darin, Solarenergie für Privathaushalte praktischer und wertvoller zu machen und Hausbesitzern zu helfen, mehr aus jedem Dach herauszuholen.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/tongweis-tnc-2-0-fullx-g12r-48-ein-neues-solarmodul-fur-wohnhauser-das-entwickelt-wurde-um-mehr-aus-jedem-dach-herauszuholen-302906862.html

Eine Podiumsdiskussion der Wiener FPÖ zum Titel „Der Preis des Klimakommunismus – Wer zahlt die Zeche?“ sorgt in der Stadtpolitik für erheblichen Wirbel. Die Freiheitliche Akademie Wien, das Freiheitliche Bildungsinstitut und der FPÖ-Rathausklub laden am 6. Oktober in die Volkshalle des Wiener Rathauses und holen dafür James Taylor, Präsident des US-amerikanischen Heartland Institute, nach Wien. Taylor gilt seit Jahren als prominenter Akteur der internationalen Szene, die den menschengemachten Klimawandel in Zweifel zieht, und steht seit Langem in der Kritik, weil seine Organisation nachweislich Geld aus der fossilen Industrie erhalten hat.

Auf dem Podium sollen neben Taylor der Wiener FPÖ-Chef Dominik Nepp, Gerald Zmuegg von der Freiheitlichen Wirtschaft Wien sowie der Unternehmer und Politblogger Gerald Markel diskutieren. Eröffnet wird der Abend vom Wiener FPÖ-Klubobmann Maximilian Krauss. Inhaltlich bedient die FPÖ damit ein Narrativ, das sie seit geraumer Zeit in der Klimadebatte verwendet: Klimaschutzmaßnahmen werden als „Klimakommunismus“ adressiert und damit als ideologisch motivierte, wirtschaftlich schädliche Eingriffe gerahmt. Im Zentrum der Veranstaltung steht laut Ankündigung nicht die Abrechnung mit den Kosten der aktuellen Klimaauswirkungen, sondern mit jenen einer ambitionierten Klimapolitik.

Die Einladung Taylors fällt in ein Jahr, das in Europa und Österreich von außergewöhnlichen Wetterextremen geprägt ist. 2026 brachte neue Temperaturrekorde, eine hohe Zahl an Hitzetagen und Tropennächten und eine sich seit dem Frühjahr verschärfende Trockenheit. In der Landwirtschaft werden die Hitzeschäden europaweit auf 14 bis 17 Milliarden Euro geschätzt, für Österreich beziffert die Hagelversicherung den Dürreschaden auf rund 1 Milliarde Euro. Die Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) meldet zudem eine Rekordzahl an Hitzetoten: Im Juni und Juli starben demnach 646 Menschen in Österreich an den Folgen der Hitze. Vor diesem Hintergrund kritisieren Gegner der Veranstaltung, die FPÖ ignoriere die realen Kosten und Risiken der Erderwärmung, während sie über vermeintliche Kosten von Klimapolitik diskutieren lässt.

Wiens Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) distanzierte sich in einer Stellungnahme deutlich von der inhaltlichen Ausrichtung des Abends. Die Stadt bekenne sich zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen über den menschengemachten Klimawandel und zu einer verantwortungsvollen Klimapolitik, betonte er. Positionen, die Klimaschutz pauschal als „Klimakommunismus“ diffamieren, lehne er ausdrücklich ab. Zugleich verwies Ludwig auf die Rolle des Rathauses als „Haus der Demokratie“: Den im Gemeinderat vertretenen Fraktionen stünden grundsätzlich Räumlichkeiten für Veranstaltungen zur Verfügung. Kritik kam auch von den Wiener Grünen, deren Vorsitzender Peter Kraus die Einladung Taylors als „Verhöhnung“ der Bevölkerung bezeichnete, die mit den Folgen von Hitze und Dürre konfrontiert sei, und den Bürgermeister aufforderte, zu prüfen, ob für eine derartige Veranstaltung tatsächlich Räume im Rathaus zur Verfügung gestellt werden sollten.