United European Gastroenterology (UEG) hat heute ihren neuen Patient Representatives Advisory Board (PRAB) ins Leben gerufen und damit eine eigene Plattform geschaffen, um die Perspektiven der Patienten in ihre Aktivitäten im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit und ihre umfassenderen Bemühungen zur Verbesserung der Verdauungsgesundheit in ganz Europa einzubinden.

BARCELONA, Spanien, 18. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Der PRAB wurde auf der UEG Week 2026 in Barcelona ins Leben gerufen und markiert den nächsten Schritt im Engagement der UEG, die Rolle von Menschen mit Verdauungskrankheiten in ihrer Arbeit zu stärken.

Die Einführung baut auf der Zusammenarbeit der UEG mit Patientenorganisationen auf, darunter der Digestive Health Roundtable 2025 und sein Manifest, in dem gefordert wird, Patienten als Mitgestalter von Politik, Forschung und Versorgung im Bereich der Verdauungsgesundheit anzuerkennen.

Als strukturiertes und unabhängiges Beratungsgremium wird der PRAB patientenorientierte Beiträge zu den Aktivitäten der UEG im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit und, soweit relevant, zu ihrer weiteren Arbeit leisten. Durch die Schaffung einer formalen Schnittstelle zwischen UEG und der europäischen Patientengemeinschaft sollen gemeinsame Herausforderungen bei Verdauungskrankheiten identifiziert und die Zusammenarbeit mit Patientenorganisationen gestärkt werden.

Professor Joost PH Drenth, Präsident der UEG, sagte: „Wenn wir die Verdauungsgesundheit auf eine Weise verbessern wollen, die wirklich auf die Bedürfnisse der Patienten eingeht, müssen ihre Perspektiven von Anfang an Teil des Gesprächs sein." Der Patientenbeirat bietet uns eine gezielte Möglichkeit, zuzuhören, zu lernen und zusammenzuarbeiten und trägt so dazu bei, dass die Stimme der Patienten unsere Prioritäten und unsere weitere Arbeit beeinflusst."

Der PRAB wurde offiziell im Rahmen des Digestive Health Roundtable 2026 ins Leben gerufen, bei dem Patientenvertreter gemeinsam mit Klinikern, Forschern und Interessengruppen erörterten, wie die Perspektive der Patienten in die Forschung zur Verdauungsgesundheit einbezogen werden kann. Im Mittelpunkt der Diskussionen standen patientenberichtete Ergebnisparameter (PROMs), die Einbindung in den gesamten Forschungslebenszyklus und die Entwicklung eines praktischen Instrumentariums.

„Wir freuen uns sehr über die Einrichtung des UEG-Patientenvertreterbeirats, der uns eine eigene Plattform bietet, um sicherzustellen, dass die Perspektiven der Patienten sinnvoll in unsere Öffentlichkeitsarbeit einfließen", sagte Professor Alexander Hann, Vorsitzender der UEG-Gruppe für Öffentlichkeitsarbeit.

In einer gemeinsamen Erklärung sagten Patientenvertreter von AOECS, DiCE, ECPO, ELPA, EOS Network, IFCCA, ILCM und PCE: „Das PRAB schafft einen formalen Raum für Patienten und Patientenorganisationen, um ihre Perspektiven direkt in die Arbeit von UEG einzubringen." Durch die Zusammenarbeit im Bereich der Verdauungskrankheiten können wir gemeinsame Herausforderungen identifizieren, die Kooperation stärken und dazu beitragen, dass Interessenvertretung und Aktivitäten die Prioritäten und Erfahrungen der Menschen widerspiegeln, denen sie dienen sollen."

View original content:https://www.prnewswire.com/news-releases/ueg-grundet-neuen-patientenvertreterbeirat-um-die-stimme-der-patienten-im-bereich-der-verdauungsgesundheit-zu-starken-302908984.html

Der bewaffnete Juwelenraub im Wiener Museum für angewandte Kunst (MAK) vom 27. August ist nach Einschätzung externer Fachleute nicht auf Versäumnisse der Institution zurückzuführen. Ein 34 Seiten umfassendes Gutachten des Sicherheitsconsulting-Unternehmens LifeLine's kommt zu dem Schluss, dass das Haus sowohl bei den technischen Sicherheitsvorkehrungen als auch beim operativen Vorgehen während des Überfalls und im anschließenden Krisenmanagement korrekt gehandelt hat. Die zentrale Frage, ob das Ereignis sicherheitstechnisch und organisatorisch adäquat bewältigt wurde, beantworten die Gutachter mit einem „klaren Ja“.

Im Fokus der Untersuchung stand die Ausstellung „Glanzstücke. Van Cleef & Arpels High Jewelry x Masterpieces from the MAK Collection“, in deren Juwelenraum zwei bewaffnete Täter mitten am Nachmittag eine Vitrine einschlugen und mit einem historischen Diamantcollier flüchteten. Laut Bericht waren alle mit den Vertragspartnern vereinbarten Sicherheitsstandards und Normen erfüllt. Dazu zählten unter anderem der Einsatz von 185 Videokameras, einer dreistelligen Zahl von Alarmsensoren, speziellem Sicherheitsglas sowie geschultem Sicherheitspersonal. Der nach der Tat eingeführte Einsatz von Metalldetektoren war laut Gutachten zuvor weder verlangt noch durch bestehende Standards vorgesehen.

Besonders hervor hebt der Bericht die bewusste Entscheidung für den Vorrang des Personenschutzes vor dem Objektschutz. Aus diesem Grund verzichtete das Museum auf laute Alarmsignale während der Öffnungszeiten und auf bewaffnete Sicherheitskräfte im Ausstellungsbereich. Die direkte Alarmierung von Polizei und hauseigener Sicherheitszentrale wurde den Angaben zufolge um 14:01:22 Uhr ausgelöst und habe „optimal und effizient“ funktioniert. Auch das Verhalten der anwesenden Securitas-Mitarbeitenden wird positiv bewertet: Sie hätten eine unmittelbare Konfrontation mit den bewaffneten Tätern und damit das Risiko einer Eskalation, etwa durch Panik oder mögliche Geiselnahmen, vermieden.

Die Gutachter kommen insgesamt zu dem Befund, dass ein von professionellen Tätern geplanter und durchgeführter Raub unter regulären Öffnungsbedingungen mit „vernünftigen Mitteln“ nicht vollständig zu verhindern gewesen sei – selbst bei Einsatz moderner Überwachungstechnik und etablierter Sicherheitsprotokolle. Aus ihrer Sicht bestätigt der Fall eine bekannte Grenze musealer Schutzkonzepte: Absolute Sicherheit wäre nur um den Preis massiver Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Besucherinnen und Besuchern zu erreichen, formuliert das Gutachten sinngemäß. Das MAK wird damit für den konkreten Vorfall entlastet, auch wenn der spektakuläre Coup die Debatte über Sicherheitsstandards in Ausstellungshäusern neu anheizen dürfte.